记- -
昨天我去印刷厂监印王小波的彩绘插图本，是我主动提出的要求，关于这个要求是否理智，我想到一个比喻，王小波曾在小说写到，插队时谁也不愿意去淘那口饮用水井，因为那会使你对生活失去信心，我去印厂的结果，就是差点对插画失去信心。
我之所以不做本行建筑，主要有三个原因，只说其一，因为建筑是奢侈和世俗的艺术，需要不断妥协于多方的配合，所有这些运作起来就成了一个巨大的机器，须得非凡的控制力，才能在束缚中达成个人的主张和自由，虽然它也因此伟大。而插图或者绘画或者文字，就要简单得多，在成就自己的方面，更取决于个人。但事实证明，这简单仅仅是相对的。
比方说插画，从追求作品的微妙开始，最终还需要印刷的配合来呈现。这次监印总体而言是个悲剧，它动摇了我对个人努力持有的信心，我原本的目的是去监督调色，让印刷的颜色更接近原作，但当机器轰隆隆吐出第一批样张之后，我一下子就放弃了所谓微调颜色以接近原作的幻想，颜色的差异几乎可以忽略，因为质感的粗糙和层次的混浊才是真正的问题。在这样的基础上调色，基本等同于在用大棒搅拌的糠盆里斟酌加多少盐的问题。
在此前一直难以满意的成书质量，以及经历了小意那本恋人未满的印刷失败后，我一心以为自己亲自到印厂可以改变点什么，现在有了答案。先天决定一切，印刷用纸，印刷水准，成本投入。好象架在作者和读者之间的巨大齿轮，只有更多的金钱投入能使之润滑。而人力所能控制的调色追样，属于精益求精，其影响微乎其微，或者说，是需要攀升一个层次后而在目前层次纯属多余的问题。
最后当我决定离开印厂并答应不会再来时，立刻感到相关负责人扑面而来的喜悦，此前我以为表情痛苦是他的常态，先是殷勤的带我参观其他车间，继而一路喋喋不休，送到车站还坚持要等我上车，这股回光返照的亲热劲头儿，令我感到他迫切想将此事画上句号的决心。
- 作者： storyof 2006年03月5日, 星期日 14:46
Trackback
你可以使用这个链接引用该篇日志 http://publishblog.blogdriver.com/blog/tb.b?diaryID=1145257
回复
- 评论人：纸毛子
Mon Apr 03 19:44:45 CST 2006
打样和印刷不是一回事，数码打样还能给你数码印刷吗？关键是选材要适用，比如纸张和油墨，还要有好的印刷水平/设备。
- 评论人：phoenix
Tue Mar 28 09:48:51 CST 2006
这就是差距
个人力量也可以改变的差距
只是你愿不愿意为此改变而付出相应的代价罢了
呵呵～
安静的看你好久了，还会来看你的，
虽然大多的时候只是看看而已！
- 评论人：storyof
Thu Mar 09 16:44:41 CST 2006
可乐骆驼：你说的虽然有些对，但我并不赞同。还是需要尽力的，不过我不确定自己能做到多少。你是否经常作决策，比如作为客户或上级审核方案等等，所以有此感悟：）
墨墨：我也差不多是毕业后一年，才找到这个大致的方向：）国内版的书跟外版差别确实比较大，只能根据现状来争取，希望以后可以说服书商投入大一点。其实过了几天我也觉得没什么了，做出来首先就是自己的，通过这个进步比较重要。
- 评论人：墨墨有闻
Wed Mar 08 14:43:20 CST 2006
啊，原来你老本行是学建筑的啊……也不错内。可惜国内的建筑业确实是投机和商业的氛围太重了，不太适合像国外那样鼓励自由创作，或者能够朝着艺术的方向发展。
我也是，从小学画画，大学学设计，但是毕业以后在广告公司做了没多久就投身媒体，选择和新闻纸“同床共梦”……转行没啥不好，只要寻到了自己喜欢的事业。
国内的印刷业较之从前进步了很多，但是和日本以及欧美国家仍然相差较远，可以理解你的心情。
- 评论人：刀锋上
Wed Mar 08 11:38:29 CST 2006
尴尬之境。
- 评论人：可乐骆驼
Mon Mar 06 12:19:52 CST 2006
如果想心安理得，没有负疚感地继续Creativity，就不要去任何现场，质量还是其次的，那一张张缺眠、郁闷、叫苦不迭的脸，会让你不由得怀疑自己行为是否缺乏人性……
一旦思维方式有了逻辑，就总是陷入枷锁和舞蹈的困扰中，眼见自己越来越被自己的思考方式约束，却依然不依不饶鄙薄别人的逻辑混乱。待到有天看见自己当年天马行空不计后果的想法，又唏嘘不已。
这说明，我们可能的确老了。
最近的做法是：只管要求，然后告诉我结果，别告诉我这些那些理由……
从胡思乱想，到理性的想，到必要时候约束自己的逻辑，大概这也是必需的
- 评论人：storyof
Sun Mar 05 22:19:09 CST 2006
caoto：我希望自己是预设期望过高导致的夸张，实际成书效果别那么差，大概作为作者太了解作品，对印刷特别挑剔吧，但愿。
完整的打样是铜版纸，印刷用的却是70克的轻型（？）纸，只提供了少量印刷用纸的打样，存在两个问题：
一，印刷用纸的打样只提供了少量，无法用于追样，这是我很费解的地方，既然不用铜版，提供完整的铜版纸打样有什么用（其实大概是书商没有提供内文打样的经验，以为跟封面一样呢）。颜色和清晰度根本是两回事。
二，即使是印刷用纸的打样，当然没有铜版纸那么清晰，但和真正印刷的效果仍然不可同日而语。这也是我很费解的，用纸相同，师傅远调不出打样能达到的清晰度。
尤其是小镇的图，钢笔画的很多地方印刷出来排线都糊了（铜版纸和轻型纸两种打样中都很清晰），原因据说是纸张太吸墨。因为我对印刷还是比较外行，所以只能从印厂方面的解释了解到，主要还是这种纸张只适合印双色，印四色太勉强，所以说到底还是投入的问题。
印刷厂是昌平的，谈不到曝光吧，据说以前他们印书是从不追样的，书商也说他们以前都不提供打样，就那么印，这次还算是出于重视。也怪我没经验，此前跟朋友请教再多还是外行，架不住现场一通忽悠。
这个事情也不是全无好处，对我个人来说增加了经验，而对这次监印的成果，我只希望自己快点忘掉。
- 评论人：镜
Sun Mar 05 21:23:50 CST 2006
学建筑的啊
怪不得有些想法奇奇怪怪的 但是很好
- 评论人：caoto
Sun Mar 05 19:43:30 CST 2006
这么夸张啊！打样的纸张是不是最后印刷的纸张啊？应该不会差这么大的吧？哪里的印刷厂？曝光一下
